美国有权关闭英国的核潜艇，这构成了一个安全问题
美国有权关闭英国的核潜艇，这构成了一个安全问题。来源：uux.cn/Pixabay/CC0公共领域
（神秘的地球uux.cn）据《对话》（贝基·亚历克西斯·马丁）：英国首相基尔·斯塔默最近登上英国四艘核潜艇中的一艘进行拍照，这是他在与俄罗斯的紧张局势持续之际展示英国国防能力的一部分。
然而，Starmer面临着一个问题。这艘潜艇和英国其他核舰队严重依赖美国作为运营伙伴。在一位完全交易型总统的领导下，美国成为一个越来越不可靠的伙伴，这并不理想。如果美国愿意，它可以有效地切断英国的核威慑力量。
英国和美国的核历史不可逆转地交织在一起。根据1943年魁北克协议和1944年海德公园备忘录，美国和英国在曼哈顿项目上进行了合作。这项工作产生了世界上第一批核武器，这些武器于1945年部署在广岛和长崎。
这也导致了第一次破裂。1946年，美国将英国公民归类为“外国人”，并禁止他们从事秘密核工作。与英国的合作立即停止。
英国决定发展自己的核武库。1958年4月，“Grapple Y”氢弹的成功引爆巩固了其作为热核动力的地位。
然而，与此同时，俄罗斯于1957年发射的人造卫星展示了苏联核技术的致命范围。这使美国和英国重新成为核伙伴。
关于如何应对俄罗斯威胁的谈判成为了延续至今的原子能伙伴关系的基础。这项于1958年签署的共同防御协议为英国提供了负担得起的最新核技术和可靠的西方盟友。随着时间的推移，该条约已经过修订和调整，以反映美英工作关系的变化，两国现在纠缠在一起，很难摆脱相互依存的关系。
双方都受益于安全和保护，特别是在冷战期间。然而，特朗普与俄罗斯弗拉基米尔·普京的新“特殊关系”重新配置了全球地缘政治秩序。
鉴于美国新政府的不可预测性和潜在的不可靠性，人们现在对英国的核能力提出了严重担忧。特朗普可以无视或威胁终止该协议，以示权力或蔑视。
英国的核潜艇
英国的三叉戟核威慑计划由四艘先锋核动力和武装潜艇组成。英国拥有一定的自主权，因为它在运营上是独立的，并控制着发射的决定。
然而，它仍然依赖于美国，因为三叉戟系统的核心核技术是由洛克希德·马丁公司设计和租赁的，而且没有合适的替代品。因此，三叉戟系统依赖于美国的支持和维护。
英国目前正在升级现有系统。但它的选择似乎有限。如果美国违背其承诺，英国将不得不在国内生产自己的武器，与法国或欧洲合作，或者解除武装。每种情况都会给英国带来新的问题。例如，在英国从头开始制造核武器将是一项代价高昂且旷日持久的活动。
目前，与法国的技术合作似乎是最合理的备用选择。两国已经签署了核合作条约。法国采取了类似的潜艇威慑方法，英国和法国总统埃马纽埃尔·马克龙表示，其威慑力量可用于保护其他欧洲国家。另一种选择是将成本分散到整个欧洲，并建立欧洲威慑——但这两种策略都只是重新嵌入了英国目前的核依赖。
虽然这些武器可能会阻止敌对的核打击，但它们未能阻止更广泛的侵略行为。80年来，核武器从未在战争中使用过。也许是时候彻底和永久地将英国从核威慑中解放出来，并考虑其他形式的防御了。
英国的核武库维护成本很高。更换三叉戟的成本为2050亿英镑。2023年，国防部报告称，未来十年，支持核威慑的预期成本将超过其预算79亿英镑。这笔资金可以用于更紧迫的安全威胁，如网络安全、恐怖主义或气候变化。
如果英国不能独立行动，核武器将在战略上变得多余。随着北约和美国在全球核舞台上占据主导地位，英国的应对能力受到了质疑。是时候决定美国到底是我们的朋友还是新的敌人了。
