罗马角斗士真的战斗至死吗？

古罗马的角斗士战斗是残酷的，但这些战士通常都死在竞技场上吗？（图片来源：uux.cn/peepo via Getty Images）

（神秘的地球uux.cn）据美国生活科学网站（Owen Jarus）：流行媒体，如2000年的电影《角斗士》，经常描绘罗马角斗士在血腥的战斗中，直到至少一名战士被杀才结束。但在现实生活中，角斗士真的会战斗到死吗？

专家告诉《生活科学》杂志，事实上，他们有时会这样做，但并非总是如此。加州大学伯克利分校的研究员Alfonso Manas对角斗士进行了广泛的研究，他说，有证据表明角斗士的死亡率随着时间的推移变化很大。

例如，马纳斯在一封电子邮件中告诉《生活科学》杂志，公元前4世纪意大利希腊城市帕埃斯图姆遗址的陵墓壁画显示，“角斗士们受到了可怕的伤害”，比如长矛卡在对手的头上，这将是致命的。这表明，许多早期的角斗士战斗以一名或两名战士的死亡而告终。

马纳斯指出，公元前27年后，角斗士游戏进行了改革，导致死亡率下降。这些改革发生在奥古斯都皇帝（约公元前30年至公元14年）和提比略（约14年至37年）统治时期。马纳斯说：“在公元1世纪，我们完全知道死亡率：对庞贝城墙上角斗士战斗结果的研究表明，在5场战斗中，有一场以失败者的死亡告终。”他补充说，在公元2世纪，这一死亡率可能保持相似。尽管许多角斗士是奴隶，但随着死亡率的下降，一些自由人自愿成为角斗士，马纳斯补充道。

马纳斯说：“我们不知道公元前27年后改变的具体规则。然而，有证据表明，角斗士可以通过放下盾牌和伸出食指投降。”。此外，还有一个“summa rudis”——裁判——如果角斗士濒临死亡，他可以执行规则并停止战斗。如果举行角斗士比赛的人同意，失败者将被允许离开竞技场而不会受到进一步伤害。如果主办活动的人坚持要杀死角斗士，他们将不得不向提供角斗士的人支付一大笔钱。

开放大学古典研究讲师弗吉尼亚·坎贝尔在一封电子邮件中告诉《生活科学》杂志：“想玩游戏的地方法官可以从主人那里租角斗士，这些合同的一些证据表明，如果角斗士重伤或直接死亡，角斗士的租约将转换为出售，价格可能会上涨到原始合同成本的50倍左右。”。

马纳斯指出，公元三世纪，这一死亡率似乎有所上升。他说：“人们越来越喜欢残忍，失败者不允许请求赦免的打斗再次成为惯例。”。“公元3世纪的资料表明，每两场战斗中就有一场以失败者的死亡告终。”

这种高死亡率可能一直持续到四世纪；马纳斯指出，托雷诺娃遗址的马赛克显示，一系列角斗士战斗的失败者已经死亡。他说，角斗士游戏在五世纪衰落了，剩下的战斗不太可能是致命的。

并不是每个进入竞技场的人都是角斗士，他们受过训练，被期望与其他人作战。有些人是未经训练的囚犯，被野生动物吃掉后被判处死刑。坎贝尔说，这些囚犯“没有受过训练，经常没有或只有最基本的武器，预计会死亡”。这通常以未经训练的囚犯死亡而告终。

坎贝尔说，囚犯们本应“直面可能饥饿的动物，希望这些动物能把它们撕碎”。“这些死亡将是真正训练有素的角斗士战斗前的热身活动。”

因为囚犯没有受过训练，武器很少或根本没有，所以他们相对便宜。坎贝尔说：“这不仅是致命娱乐的相对廉价的素材，而且将罪犯放在竞技场上的做法被视为一种威慑——不要犯罪，否则你可能会在这里结束。”。“娱乐和社会控制合二为一。”